Alan Watts om, hvad han troede var roden til menneskelig angst

Alan Watts om, hvad han troede var roden til menneskelig angst

Vi lever i en tid med hidtil uset angst. Fremtiden rummer for mange usikkerheder som en rutsjebane, der kommer til et toppunkt, hvor sporet deler sig i for mange uforudsigelige muligheder.


Vil vi overleve klimaændringerne? Hvad skal vi gøre, når robotter overtager vores job? Hvordan finder vores børn mening i et liv, der ikke giver dem noget at stræbe efter? Hvornår får vi ledere, som vi kan stole på?

Så mange spørgsmål ødelægger dette øjeblik.

Og det er netop fluen i salven; pletten på den hvide damaskdug; plastbeslaget på en uberørt strand.


Den britiske filosof og forfatter Alan Watts skriver i Usikkerhedens visdom: Et budskab om en tidsalder for angst at roden til vores menneskelige frustration og daglige angst er vores tendens til at leve for fremtiden - for at have en fornøjelig gave skal vi have sikkerhed for en lykkelig fremtid, skriver han.

”Vi har ingen sådan sikkerhed. De bedste forudsigelser er stadig spørgsmål om sandsynlighed snarere end sikkerhed, og efter vores bedste overbevisning vil enhver af os lide og dø. ”



Vores insistering på sikkerhed i en verden med konstant forandring og uforudsigelighed medfører eksistentiel angst. Bliv ved med at nå frem til en bedre fremtid, når vi vil føle os bedre og mere sikre. Men den fremtid er bare en abstraktion. Det eksisterer ikke.


Hvordan løser vi denne besættelse af fremtiden?

Watts siger, at vi skal være fuldt til stede for nutiden. Han fremhæver det åbenlyse punkt, at der er en modsigelse i at være fuldstændig sikker i et univers, hvis natur er momentan og flydende. Men modsætningen ligger lidt dybere end den blotte konflikt mellem ønsket om sikkerhed og det faktum, at forandring.

”Hvis jeg vil være sikker, dvs. beskyttet mod livets strømning, ønsker jeg at være adskilt fra livet. Alligevel er det netop denne følelse af adskillelse, der får mig til at føle mig usikker. ”

Watts forklarer, at det at være sikker betyder at isolere og befæste 'jeg', men det er bare følelsen af ​​at være et isoleret 'jeg', der får os til at føle os ensomme og bange. Med andre ord, jo mere sikkerhed vi kan få, jo mere skal vi ønske.

Hvad skal vi så gøre med denne gennemgribende følelse af usikkerhed, der spiser vores følelse af velvære?

Watts minder os om, at '... livet er helt kortvarigt, at der hverken er permanenthed eller sikkerhed, og at der ikke er noget' jeg ', der kan beskyttes.

Han skriver:

”Den virkelige årsag til, at menneskelivet kan være så voldsomt frustrerende og frustrerende, er ikke fordi der er fakta kaldet død, smerte, frygt eller sult. Galskaben ved det er, at når sådanne fakta er til stede, cirkler vi, surrer, vrider os og hvirvler og prøver at få 'jeg' ud af oplevelsen. Vi foregiver, at vi er amøber, og prøver at beskytte os mod livet ved at opdele i to. Tilregnelighed, helhed og integration ligger i erkendelsen af, at vi ikke er splittede, at mennesket og hans nuværende oplevelse er en, og at der ikke findes noget særskilt 'jeg' eller sind. '

Vi vil frigøre os selv, når vi først er klar over, at vi er en.

Her er en strålende video af Alan Watts, der taler om at være i det nuværende øjeblik.